August 05, 2008

黄金の扉を開ける賢者の海外投資術 究極の資産運用編

ゴミ投資家シリーズで有名な「海外投資を楽しむ会」設立10周年企画として刊行された「黄金の扉」シリーズの1冊。
この本は海外ETFを中心に個人投資家が投資すべき商品を紹介した実践編だが、これ以外に理論編としての「黄金の扉を開ける賢者の海外投資術」(まだ途中までしか読んでない・・・)と実践編の姉妹編として「黄金の扉を開ける賢者の海外投資術 至高の銀行・証券会社編」がある(究極と至高は美味しんぼを意識してますね)。
既に海外の証券会社を利用している自分としては、3冊の中でもこの1冊が非常に役立った。
米国のETFについては、自分も分析していたつもりだったが、仕事でちょっと目を離した昨年以降に数多くの新規ETFが設定されていたことは、この本で初めて知った(例えば、RICI(ロジャーズ国際 コモディティ指数:Rogers International Commodity Index)に連動するETFが設定されたこととか)。
1000以上のETFが投資セクター別に丁寧に分類されており、かつ、流動性についても評価が加えられているところが、これまで書店に並んでいたETF解説本とは違うところだ。
一連のゴミ投資家シリーズには知らないことが多く書かれており、かなり刺激を受けたものの、その後のシリーズはやや物足りなかっただけに、久しぶりに読みがいのある1冊といえる。
このETFのリストを見ると、国内の投資の選択肢はまだまだ狭いと実感させられた。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

January 08, 2007

プロが絶対買わない金融商品

元々は外資系金融機関でオプション商品等を開発していた永野氏が書いた本。
購入して全部を読んだわけではなく、書店で斜め読みしただけではあるが、お勧めしない商品の感覚が自分と非常に良く似ていた。
個々の商品単位で短くかつ明快な解説(いかに金融機関が儲けようとしているか)があり、自分の気になる商品から読める構成もよい。
あと、オプション等を組み込んでいない単純な債券について、(当たり前すぎてか)他の本や雑誌では意外に指摘が少ない「金利高=信用リスクをとっている」という点にも触れられている。
唯一、勧めていた商品が定額貯金と個人向け国債だったが、円金利ものではこの2つが確かに理論的には??と感じるくらい消費者側にお得な商品だと思う(個人向け国債は自分でも購入している)。
ともに、民間金融機関の商品ではなく、利潤よりも政策を意識していたからこのような商品性が実現できたといえるので、定額貯金については民営化に伴い、仕組みが改められると思うが。
残念ながら、株式セクターではお勧め商品はなかったが、現物株式への投資は何もコメントがなかったようなので、悪くはないということだろうか。

| | Comments (1) | TrackBack (0)

November 02, 2006

ヒルズ黙示録 検証・ライブドア

ライブドアの一連の事件を、楽天や村上ファンドの動きを絡めながら、丁寧に取り上げた本。
取材を通じて得た当事者のコメントを中心に効果的に文章が組み立てられており、読んでいて納得させられる部分が多い(それが真実かどうかは別として)。
ライブドア幹部の異なる個性・それぞれの強みがうまく補完しあって機能していたんだな、と意外に感じた。
この本を読む限り、彼らの行為は非難はできても、違法性の立証は比較的厳しいような気がしてしまうが、ライブドア幹部、特に容疑を否認している堀江元社長の裁判が最終的にどのようになるか注目したい。

| | Comments (0) | TrackBack (1)

August 19, 2006

貧乏人のデイトレ金持ちのインベストメント

「外資ファンド利回り20%超のからくり」で有名な北村慶氏の著作。
前回と異なり、今回の本は個人投資家が負けない運用をするための考え方を、国民年金等の運用を担っている「年金資金運用基金」での実例をひきながら、ていねいに説明している(個人的には題名がやや内容とリンクしてないようで、損している気がするが)。
本書の内容は、アセットアロケーションの重要性が中心となっており、「年金資金運用基金」と同様、国内債券、国内株式、外国債券、外国株式という分類でのアロケーションを例に、効率的ポートフォリオ構築の考え方を説明しているが、個々の分類下での具体的な運用方法(どんな商品に投資するか)までは説明がされていない(唯一、国内株式については、自前「株式ファンド」の作り方について説明があるが)。
ただ、基本的に「β(ベータ:市場、インデックス)」に追随することを推奨していることから、例えば、「年金資金運用基金」がベンチマークとしているインデックスに連動するファンドをアロケーションの比率に沿って定期的に定額積立することが本書の内容に沿った投資手法といえるだろう。
これから投資を考えていく初心者向けに1冊で「長期投資」の考え方が説明されている良書だと思うが、初心者は具体的な銘柄選択で悩むだけに、特に外国債券や外国株式については、具体的なインデックスファンド名なども例示してあるとわかりやすかった気がする。
また、為替ヘッジ型のファンドへの評価を含め、為替に関する著者のスタンスがあまりはっきりとしていない点も初心者にとってはわかりにくいかもしれない。
北村氏の著作(まだ2冊しか読んでないが)は、章ごとに簡単なまとめが掲載されており、一読した後にそのエッセンスを再度把握しやすい構成になっており、参照度・定着度という点でこれまで読んだ本の中でも群を抜いている。
今後も個人投資家の投資手法(特にオルタナティブな領域を含めた具体的な銘柄選定)について、出版していただければと思う。

| | Comments (0) | TrackBack (1)

August 15, 2006

外資ファンド利回り20%超のからくり

実際に金融機関に勤務する北村慶氏の著作。
「企業買収ファンド」「企業再生ファンド」「不動産投資ファンド」「ヘッジファンド」の実態を解説する中で、これらの共通項として、
「収益の源泉となる歪みを見つけ出すこと」
「歪みを増幅させ収益を拡大するレバレッジを用いていること」
「リスクを抑制するために投資対象や投資手法を分散していること」
「プライベート・何でもあり・結果主義などといったファンド・カルチャー」
をあげている。
こうした解説は非常に丁寧でわかりやすいが、では、個人投資家がこうしたファンドの恩恵に与ることができるかについては、あまりはっきりと述べていない。
4つ目のファンド・カルチャーを考えれば、私募であることが前提で、個人投資家でも投資額は相当程度大きな額になると思われるし、本書の中で引用されている、個人投資家向けに小口のヘッジファンドを販売しているマン・グループCEOの言葉を借りれば、富裕層からマス層になるほど情報開示が求められ、情報開示が求められるほど、運用成績は凡庸なものになるというのが、実際のところだろう。
最近、個人投資家向けの日本の公募ファンドにも上記の手法をウリにしたものが出てきたが、あまり期待できないということか。
彼の次回の著作は、個人投資家の投資手法に的を絞っているようなので、あわせて読んでみたい。

| | Comments (1) | TrackBack (1)

August 05, 2006

投資銀行-日本に大変化が起こる

興銀出身の岩崎日出俊氏が、J.P.モルガンやメリルリンチといった投資銀行で自らの経験を踏まえて書かれた本。
投資銀行がいかに顧客のことを第一義に考え、ハードな仕事をしているか、具体的な事例とともに書かれているので、非常に興味深く読むことができる。
同時に、投資銀行業務への拡大を標榜している日本のメガバンクが、外資投資銀行に比べて、いかに力不足かについても伝わってくる。
この本では、KKRの上陸で、日本においても本格的なM&A時代が到来すると書いているが、今回の北越製紙の件を見ていると、敵対的TOBをしかけた王子製紙はもちろん、野村證券がそのアドバイザーについたことも、日本企業自身の考え方も変化している兆しに思える。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

June 25, 2006

内藤忍の資産設計塾

資産運用の考え方について、非常にわかりやすくまとまった本。
筆者の内藤氏はマネックス証券の関係者であるが、資産運用に対する具体的な解決策(投資先商品)は、基本的にマネックス証券が取り扱っているものの中から提示されている。
内藤氏が推薦できる商品をマネックス証券が取り扱っているのか、マネックス証券が取り扱っている商品を内藤氏が推薦しているのか、この本の総論部分は素晴らしいだけに、各論の商品部分についても、もう少し客観的な記述があるとよかったと思う(一方で、自社で扱う商品でないと、メリット・デメリットも含め、無責任に記述できないという筆者の良心があったのかもしれない)。
この本に従って、現在の自分のポートフォリオを分析してみると、
流動性資産 24%、
日本株式 23%、
世界株式 14%、
日本債券 9%、
世界債券 20%、
その他 10%
となっている。
最近の自分自身の投資スタイルは非常にボトムアップ的な動きが多く、トップダウンでアロケーションを意識することが減っているような気がするので、この本はいいタイミングで初心(My Asset Allocation)を思い出させてくれた感じだ。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

June 18, 2006

10億円を捨てた男の仕事術

マネックス証券CEOの松本氏が書いた「仕事に対するスタンス」の本。
仕事術としては正統派の部類に入ると思うが、こうした仕事術の中で松本氏が多額の利益が転がり込む目前のゴールドマン・サックス証券から転じてマネックス証券を立ち上げた理由等が垣間見える。
この本の中で、仕事において「Credibility」を重要視していると述べているが、松本氏が仕事に関係なく、生まれついてそういう人なのか、「Credibility」さえもビジネスのネタにする人なのか、非常に興味があるところだ。
マネックス証券のメールで「つぶやき」というコーナーを毎日欠かさず続けていることは、ディスクローズや松本氏がこの本の中で重要視している「コミュニケーション」という視点からは、尊敬・賞賛に値すると思うが、本当にこうした点が彼自身の中で最上位の規範なのか、マネックス証券というブランドイメージ構築のための業務の1つにすぎないのか、一度会って確かめてみたい(今年も株主総会には出席できそうにないが)と常々思っている。
もともとは、松本氏に期待して、マネックス証券で口座開設したが、個人的に気になっているところは、以下のとおり。
・マネックスの専用投信「ザファンド@マネックス」の信託報酬は2%とベラボーに高い(信託報酬が安いと運用体制等に影響が出る(いわゆる「安かろう、悪かろう」)というのが内藤氏を含めたマネックス側の主張だが、なぜ運用体制が同じ「DKA株式オープン」を提供することを考えなかったのか・・・確かに「DKA株式オープン」は日本株式のアクティブファンドとして正統派とは言えないが)
・松井証券の松井社長との共著『「株式投資」改革宣言』の中では、「われわれの役目のなかには、信用取引の提供はないと考えている。」「マネックスのほうは、設立の趣旨からしても、目指す方向からしても、信用取引を提供する必要はないし、提供しないほうがよいと思っている。」と信用取引を否定していたが、信用取引を導入し、さらには、いわゆる「マネックスショック」を引き起こしてしまった
・「マネックスショック」における種々の噂について、個人投資家に対する明確な説明(噂の否定)がない
ただ、起業した当時のマネックス証券と違って、日興ビーンズ証券との合併等、利害関係者が膨らんできており、従来よりも松本氏が好き勝手にできなくなっている可能性もある(特に後者2点の信用取引関連については)。
この本の中で、「私はマネックス証券を立ち上げる際、自分が思う理想の会社を創ろうと考え、それを実行に移しました。自分がやってみたいことを仕事にしているため、他のビジネスパーソンに比べ、格段にストレスが低いのです。」と述べているが、最近の松本氏はストレスを感じることが多くなったのだろうか?

| | Comments (0) | TrackBack (1)

June 03, 2006

株式投資これだけはやってはいけない

山一証券でトレーダーをしていたこともある東保裕之氏がDLJディレクトSFG証券(現在は楽天証券)のホームページで連載していた株式投資に関する常識・非常識をまとめた本。
投資関連の書籍は、文庫化されると、価格も安くなるし、書籍発売から文庫化されるまでの最新の情報を反映してくれたりと、非常にコストパフォーマンスがよいが、この本も文庫化に際し若干加筆修正されている。
山崎元氏の本が経済合理性の観点から、販売会社主導の投資のカラクリをひも解き、一般に信奉されている投資手法に疑問を投げかけているのに対し、この本は、株式投資において、市場における影響力の強い(資金量の多い)機関投資家やトレーダーの投資手法・迷信をフォローすることで、無用の対立を避け、負け幅を少なくすることを目指そうとしている。
従って、この本では、経済合理性の観点からは「?」となる部分も含めて、いろいろなテクニックが紹介されているが、東証第一部と新興市場での対応を分けて考えたりする辺りは妙にリアルな感じがしてしまう。
ありがちな儲かるためのテクニック(ただの結果論!)を披露していない点では信頼できる本だと思うが、鵜呑みにして画一的な考え方をしている限り、ウラをかかれて「カモ」にされるリスクは残る。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

April 30, 2006

サラリーマン・リカバリー

大前研一氏の著作。
今後のサラリーマンに必要なスキルについて、「コンピュータ」「外国語」「ファイナンス」が21世紀の“リカバリー3種の神器”と述べている。
また「論理的であること」「事実を提示すること」は、主観的な条件によって解釈がぶれない、世界の共通言語であり、物事を解決し、人を説得していく上で、そうした考え方を身につけることは必要不可欠とも述べている。
確かにコンサルタントに求められることは、そうした考え方かもしれないが、普通の企業の中では、本当に「論理」や「事実の提示」だけで物事が解決するとは限らない。
上記の3種の神器も含めて、スキルを持っていることと、実際に仕事ができることとは、やはり違うような気がする。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

April 12, 2006

銭道

「ナニワ金融道」で有名な青木雄二氏の著作。
彼の著作はいろいろ読んでいるが、漫画で成功してキャッシュを持った青木氏自身の経験から、キャッシュを持っている者の強みと、通常のリーテイル販売ルートでは条件の良い取引の話はやってこないということがよく伝わってくる。
この「銭道」では、生活保護等によってそれなりに満足した生活を送れるといった話をはじめ、お金を持っていない者がいかにして蓄財していくかを青木氏独特の語り口で披露している。
自分の成功をネタにすることが多かったが、せっかくお金持ちになったのに、本人があっという間に亡くなったのは、皮肉な感じがしてしまう。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

March 12, 2006

遊ぶ奴ほどよくデキる!

大前研一氏の本だが、いわゆる戦略コンサルものではなく、仕事以外の部分をいかに充実させるか、という視点で筆者自身の経験や考え方をまとめている。
時間を自由に使えないサラリーマンには真似できない部分も多いが、仕事と家庭以外にも自分の居場所を確保するという視点での示唆は賛同できるところが多い。
また、家庭や子育てに対する考え方も独自の視点で書かれている。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

March 07, 2006

お金をふやす本当の常識

山崎元氏の「お金がふえるシンプルな考え方」が文庫化されたものだが、文庫化に伴い、大幅に加筆修正されている。
文庫化までに生じた環境変化により、従来の考え方が正しくなくなったときちんと説明する点などは、著者の人柄を表しているし、これだけの内容が文庫本価格で読めるというのは非常に申し訳ない気がしてしまう。
資産運用にまつわる様々なルール(例えばドル・コスト平均法など)を、筆者の視点で大胆に切っているが、その結論については、賛否両論あると思う。
複雑な商品(特にオプションを組み込んだもの)ほど販売側が手数料を稼ぐための有利な商品というのも大筋では当たっている気がするが、価格競争の結果、業界の人間が分析しても、どうしてこういう値段がついているのかがわからないというほど、購入者側に有利なオプションを付与した商品があるのも事実だ。
また、ドル・コスト平均法やロスカット・ルールの効用についても筆者は否定的だが、自分の欲望をきちんとコントロールできない不合理な投資家にとっては、機械的なルールも一定程度意味があると思う。
多くの投資家は投資信託や株式等を購入する際には比較的慎重に検討するが、購入後いざ損益が発生すると、どうしても自分に都合よく考えてしまう傾向がある(これは筆者も行動ファイナンス理論を紹介する中で認めている)が、こうした時に筆者が言うような合理的な判断が常にできるとは限らないからだ。
自分自身で筆者の提示するルールを咀嚼することは必要だが、販売側の論理で作られることの多い金融商品・理論のワナを見抜くためには、最適の1冊だと思われる。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

February 08, 2006

銀座ママが教える「できる男」「できない男」の見分け方

図書館にあったので借りて読んでみたが、記述が平面的でほとんど参考にならなかった。
売れる本を作るための中身としては、わかりやすく、かつ、刺激的な「法則」が必要なのかもしれないが。
同じようなコンセプトの本で祇園の舞妓さんが書いた本があったが、そちらの方がためになった気がする。
投資関連では、“「できる男」は株はかけごととわきまえている”という言葉があった。
肝に銘じよう(笑)。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

January 05, 2006

辞めるなんてもったいない!

日立製作所勤務の現役サラリーマン大和賢一郎氏の本。
転職したらバラ色の未来が開けるかも、という現実逃避的な気持ちをいったん冷静にしてくれるかもしれない良書。
個人的には彼の言っていることは非常に納得できるというか、自分自身も会社をいいように利用したい(あくまでいい意味で)と思っているタイプなので、現時点ではあまり転職したり起業したりということに魅力を感じない(そもそも誘われることもないし)というのが正直なところだ。
どうしても、特定の分野に転職したり起業したりしたくなったら、その分野をやっている会社に投資するほうが合理的だと思ってしまう自分は、チキンハートなだけかもしれないが。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

「俺様国家」中国の大経済

山本一郎氏の本は、カッカしている頭に別の角度から冷や水を浴びせてくれるので、真偽は別として非常に読み物としてありがたい。
最近は、テレビのコメンテーターも中国に対して強気(というか日本の外交が弱気過ぎるという批判)なコメントをすることが多くなったように感じるが、憲法改正議論も含めて、日本が変な方向に行かないように意識すべき大切な時期であることは間違いないだろう。
そういった話とは別に、単純に投資対象としても、中国をはじめとするBRICsバブル(そもそもバブルなのかどうかも含めて)がいつ破裂するのか、それとも今後も莫大な収益を生み出す成長市場とのなるのか、見極めは難しい。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

November 14, 2005

榊原英資 インド 巨大市場を読みとく

ジム・ロジャースが著作の中で、インドに対してネガティブな記述をしていたこともあり、これまでインドへの投資は何となく見送ってきたが、先日初めてウィプロ(WIT)というIT企業の株式(ADR)を購入した。
榊原氏はこの会社の社外取締役でもあるが、この本でも他の共著者とともに、インドの現状や将来について語っている。
あまり社外取締役としての経験や現地の生の声が伺えるようなものではなく、あくまでインドが今後成長するという結論ありきで、我田引水的な文章&資料引用になっている気もするが、中国一辺倒ではなく、中国と全く性質を異にするインドとも関係を密にすることで、アジア全体の中での日本のプレゼンス確保やリスク分散を図るべきという主張には納得できる点も多い。
もう一度、ジム・ロジャースの本を読み直して、インドについてじっくり考えてみたい。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

November 01, 2005

積読(つんどく)

本を読みたいが、なかなか時間がとれない。
書店で購入したり、図書館で借りたり、定期購読したり・・・で、たまった本や雑誌が机を占拠中。
それぞれの本のキーワードをあげると、LTCM、インド、中国、増税といったところ。
これに、日経ビジネス、インベストライフ、フィナンシャルジャパン、日経マネーといった雑誌が加わる。
今月は祝日があるのでなんとか読破していきたい。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

October 17, 2005

YAPPA十七歳

17歳で「YAPPA」を立ち上げた伊藤正裕氏(まだ22歳ですが、次世代リーダー育成塾をはじめ、いろいろなところで活躍中の新進気鋭起業家)の著書。
生い立ちから起業後の苦労を含め、失敗談や事業アイデアを思いつく過程を丁寧に拾い集めて書いてあるので、起業の成功というのはこういうものなのかな、と何となく理解できた気持ちになる。
従来の公務員や大企業が勝ち組とされていた社会では、学歴社会&年功序列であったため、世襲制の会社を除けば、親が関与できる面は比較的限定されていたが、起業家の場合は、誰もがこうしたステージに上がれるかというと、そういうわけではなく、起業前後を問わずあらゆる資源・機会を活用できるという面で、従来よりも親自身の属性に左右される二極化が進むものと思われる(ライブドアの堀江社長には親のニオイがあまりしない気はするが、いつか自伝でも読んでみたい)。
起業に成功する上での人脈、初期投資資本、本人の能力開発を含め、親の経済力や社会的地位は起業の成功の可能性をより高める触媒(というよりは必要条件になりつつある?)になっていることは疑うべくもなく、この本も自分自身が彼の親だったら、どの段階で終わっただろうと想像してみると結構悲しくなるかもしれない。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

September 18, 2005

経済の世界勢力図

「ミスター円」こと、慶応義塾大学の榊原教授の著書。
今後はインド・中国を中心とするアジアのプレゼンスが高まり、アメリカのプレゼンスが落ちていく中で、少子高齢化・多額の借金を抱える日本が生き延びるためには、アジア経済圏の確立(共通通貨名は「アシアナ」)により、アジアとの関係をより強固にしていくべき、といった点がわかりやすく述べられている(日本の今後については、郵政民営化をはじめ、民主党の主張と共通部分が多い)。
また、各国との要人とのやり取りや個々の政策の背景等がリアルに描かれている点で、そこらの評論家が書く文章とは違っている。
榊原氏はインドをかなり有望視されているようで、インドについては別の著作を最近出版されているが、インド企業の社外取締役に就任し、インドにも定期的に行っている点はこの本で初めて知った。
最後は個人投資先や子供の教育方法に対する考え方も披露されており、特にある程度の詰め込み教育は必要という部分は個人的には共感できる部分が多かった(自分自身も詰め込み教育の恩恵を受けているので)。
投資については、大幅なインフレがくる可能性は少ないので、できるだけ元本保証商品で運用したほうがよい、と具体的には個人向け国債を薦めている(この点は自分のポートフォリオとは大きく違っている)。

| | Comments (0) | TrackBack (0)